4个月亏300万，悟空单车给小创业者的4条血训
雷厚义的悟空单车，运营4个月亏光300万倒了。
作为国内第一家倒下的共享单车品牌，这个项目的公开复盘我翻了三遍——不是为了看风口怎么碎的，是太多做副业、搞小项目的人，现在还在踩他当年踩过的一模一样的坑。
雷厚义不是没经验的新手。2017年共享单车风口最盛的时候，他没选北上广跟摩拜、ofo正面硬刚，专门挑了大厂还没铺进去的重庆，凑了300万启动资金，想做“山城共享单车第一人”。
结果从第一辆车铺出去到宣布倒闭，刚好4个月。
■
当时的账，算下来从一开始就必亏
先算成本。根据环球网刊发的雷厚义公开复盘，当时一辆普通共享单车的采购成本约300元，他把300万里的210万拿出来，订了1万辆车，铺在重庆大学城、三峡广场等年轻人集中的区域。
剩下的90万，要付22个运维人员的工资——重庆坡多，车经常被骑到坡底、江滩、小区楼道里，运维得骑着三轮车到处找车扛车，每人月薪约4000元，光人力每个月固定支出8.8万。再加货车调度、仓库租金、办公成本，每个月固定开销约12万。
再算收入。他当时设计了三个收入来源：99元/人的用户押金、每半小时0.5元的骑行费、车身广告位招商。
实际跑起来的数据是：每辆车日均骑行次数不到2次，算下来一天一辆车赚不到1块钱，1万辆车全天的骑行营收不到1万，连当天的运维费都盖不住。
押金倒是收了约200万，但这笔钱不能动——只要用户申请退款就得随时退，敢挪用就是非法集资。至于车身广告，从开业到倒闭，没有一个本地商家愿意投：车散在各个坡上，根本算不准曝光量，谁也不想花冤枉钱。
获客端他没敢烧钱打广告，全靠地推团队在商圈、学校门口摆点，下载APP送一瓶矿泉水，单个获客成本约8元，看起来比互联网公司几十块的获客成本便宜，但7日留存不到10%——大部分用户骑一次就再也不打开了。
为什么留不住？重庆主城区平均道路坡度约8度，骑车上坡要费双倍的劲，用户本来就没有日常骑车通勤的习惯，尝鲜一次就够了。
■
那些看起来“聪明”的决策，全是坑
现在回头看，雷厚义当时做的几个决策，看起来非常符合“小公司差异化竞争”的逻辑，实则全是认知盲区。
第一个决策：选大厂没进的重庆做根据地，避开正面竞争。
他当时觉得，摩拜ofo都在抢平原城市，重庆坡多没人来，自己先占了就能当山大王。但他没算过：不是大厂看不到重庆，是大厂的运营团队早就算过，山城的骑行需求密度只有成都这种平原城市的约1/5，投得越多亏得越多，主动放弃了。
这里藏着一个绝大多数小创业者都搞反的真相：
大多数人以为“大厂没覆盖的空白市场”就是小创业者的机会，但真实情况是，你能轻易看到的空白，90%是大厂算过账主动放弃的伪需求。
第二个决策：觉得就算做不成，把车卖了也能回本，风险可控。
他当时算残值的时候，按一辆车100块的二手价算，觉得1万辆车至少能回100万，亏不到哪去。实际运营3个月的时候，丢了约30%的车——被人扛回家里、扔到江里、拆了零件卖废铁，剩下的车有20%因为摔碰、雨淋彻底坏了，最后能回收的车，当废铁卖一辆才20块，总共回了不到14万。
第三个决策：觉得数据差是因为铺的车不够多，规模上来成本就摊薄了。
第一个月运营数据出来，单辆车日均营收只有8毛钱，团队有人建议先停一停，算清楚账再铺。但雷厚义觉得是车不够密，用户找车麻烦才不用，又追加了50万（来源：雷厚义私域复盘，待核实）订了2000辆车，结果车铺得越多，运维压力越大，亏得越快，最后连员工工资都凑不出来，只能宣布倒闭。
■
普通人做项目，能直接抄的3个动作
我见过太多做副业的产品经理、独立开发者、小生意人，跟当年的雷厚义一样，攒了几十万甚至几万块，看到个机会就all in，最后亏得血本无归。其实只要做三个简单的动作，就能避开90%的亏：
◆ 第一个动作：拿总预算的10%做最小验证，没跑通单客模型绝不加投。
雷厚义当时手握300万，完全可以先拿30万，买1000辆车，在大学城铺1个月，算清楚三个数：单辆车日均骑行几次、7天留存有多少、每辆车每个月的运维成本是多少。如果数据能覆盖成本，再慢慢扩；如果覆盖不了，亏30万就停，总比亏300万强。
正北方网报道过的独立开发者陈磊，做独立游戏的时候没敢砸钱买量，先花一周时间把游戏上架到低抽成的新分发平台，跑了1个月看到单用户LTV能到12块，获客成本才3块，确定能赚钱才慢慢加投入，6个月时间月收入从300块涨到3万，从来没冒过亏大钱的风险。
◆ 第二个动作：算账先算“失败残值”，再算预期利润。
小本生意，投进去的钱亏了之后能拿回来多少，比你能赚多少重要10倍。悟空单车的车投出去，风吹雨淋人偷，最后残值不到10%；但顺企网报道的55岁社区店李姐，做共享WiFi贴副业，一张打印的WiFi贴成本才2块钱，铺给周边商家就算后续广告分润少，贴在墙上也丢不了，大不了换个广告二维码，残值几乎100%，就算做不成，亏的也就是几千块打印费，根本伤不到筋骨。
◆ 第三个动作：绝对不做需要教育用户的事。
雷厚义在重庆推单车，要反复跟用户解释“我们的车轻，上坡好骑”，但用户的固有认知是“重庆就不是骑车的地方”，教育成本高到根本承担不起。而青年报报道的上海消费月上，宜家推的租房轻定制家居，用户本来就有“租房子不想打柜子但要收纳”的需求，根本不用教育，把样板间摆出来就有人买单；李姐推WiFi贴，商家本来就烦顾客反复问密码，贴个码顾客扫码连WiFi，商家省事儿，根本不用磨嘴皮子推广。
■
这些人，真的别乱创业
我接触过几百个想创业、想做副业的人，有三类人我一定会劝他别动手，动了大概率亏：
◆ 第一类，启动资金是凑来的，总钱数撑不过6个月固定成本的人。
雷厚义的300万里，有100多万是找亲戚朋友凑的，还要付利息，扣掉买车的钱，剩下的流动资金只够撑5个月，根本没有试错的空间，只要第一个月数据不好，就直接走到崩盘边缘。普通人做副业、搞小项目，一定要用3年之内用不到的闲钱，就算全亏光也不影响生活，别借钱、别压上全部身家。
◆ 第二类，总觉得“我比大公司聪明，大公司没看到的机会被我发现了”的人。
尤其是很多产品经理、独立开发者，做个功能就觉得是行业空白，能颠覆大厂。实际上大厂的产品、运营团队算过的账比你多100倍，你看到的所谓空白，要么是赚不到钱，要么是合规有风险，根本不是留给你的机会。
◆ 第三类，没有明确止损线的人。
很多人做项目，一开始说亏5万就停，结果亏到5万觉得再投2万就能翻盘，亏到10万又觉得已经投了这么多不能放弃，最后越陷越深。雷厚义当时如果在第一个月数据不达标的时候就停手，至少能剩200万，结果硬撑了3个月，把钱全亏光了。
下次你刷到某个“风口项目”“低门槛副业”，觉得自己捡到机会的时候，先别着急掏钱，问自己三个问题：
我在这个领域，有别人拿不走的资源吗？
我花10%的预算，能不能先验证真的有人愿意花钱买？
就算做砸了，我投进去的钱能剩下多少？
想清楚这三个问题，比你看100份创业指南、听10场创业分享有用得多。
写在最后
AI时代最大的风险不是你做错了什么，是你什么都没做。
不要等什么都准备好了再开始。先用最小成本试一下，比想半年有用100倍。产品思维和AI给了普通人历史上最低的试错门槛。
👋 关于作者：奥斯特洛夫老司机
10年产品老兵，带过从0到亿级用户产品，也踩过几千万打水漂的坑。
不信概念，只看结果。
关注「产品经理客栈」，回复 「AI案例」 领20个真实AI落地案例，看完少踩一半坑。
今天留个题
你怎么看？评论区聊聊你的真实经验。
评论区聊聊你的真实体验。
产品经理客栈
产品思维 · 商业洞察 · AI前沿
只聊真问题，不讲空道理